Litterær modernisme: egenskaper og representanter

Litterær modernisme er navnet gitt til den første store poetiske bevegelsen født i Latin-Amerika. Han var ikke noe mer og ikke mindre enn den nikaraguanske forfatteren: Rubén Darío. Denne nåværende utviklet seg på slutten av 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet, spesielt mellom årene 1880 og 1916.

I begynnelsen var det lite å ta hensyn til den utenlandske litterære modernismen på grunn av den dårlige vanen til folket om å behandle sin egen pejoratively og ros. Tidens intellektuelle og offentligheten katalogiserte generelt deres representanter for likhet med elendige brev, for ikke å bruke mer støtende vilkår.

Den litterære modernismen hadde ikke det lett i begynnelsen, men sin skjebne var preget av den ubøyelige boksen og intellektet til Rubén Darío.

Den nikaraguanske dikter satse på hans tekster, hans karriere, for å konsolidere bevegelsen og vise hvor sterk og representativ det er for Latin-Amerika.

Hvorfor begrepet "modernisme"?

Det var Rubén Darío som laget termen "modernismo" til den nåværende under treningen. Da dikteren henviste til denne tendensen, sa han at det var "den nye bokstavens ånd".

Begrepet "modernisme" brukes til å markere at det som skrives under denne litterære stilen er i tråd med det som er opplevd i det historiske øyeblikk. For å styrke røttene til litterær modernisme var det noe som var nødvendig, for å gå utover ordene til luften.

Etter å ha forstått den virkeligheten, publiserte Rubén Darío sin bok Azul i 1888. Ikke fornøyd med dette, i 1896 konsoliderer den nikaraguanske dikteren den modernistiske bevegelsen med sin bok Prosas Profanas.

funksjoner

Her er 10 aspekter som trenger denne viktige trenden med latinamerikansk poesi:

Brudd på tidligere regler

Det kom til å bryte med stereotypene av rim og meter som hadde domineret så lenge etter spansk kolonisering.

Dette gir luften av frihet og frigjøring til teksten, noe som gir større uttrykksevne og gir opphav til det som senere vil bli kjent som "antipoetri".

Motsetter sentralisering av tanke

Den åpner opp til verden, åpenbart motsetter regionalisme. Anser dikteren som "verdensborger", derfor har alle emner et sted, hver kultur, det er ingen vedlegg til en bestemt skikk.

Denne egenskapen gjorde ham fortjent til opprøret av mange konservative av tiden.

Fortaler for individets poetiske uavhengighet

Hver dikter har sin unike stil, som det er et språk av den menneskelige sjel. Hver enkelt person har sin passende lyd, sin riktige tekst.

Hvis det er noe som forener representanter for denne litterære bevegelsen, er det lidenskapen som de nærmer seg sine temaer: enten er de veldig pessimistiske (det klare tilfellet av Rubén Darío), eller de er veldig glade (som Martí), og så videre. Det er ingen gjennomsnittlige vilkår, men en rungende forpliktelse til å føle.

Støtt tankerevolusjonen

Digteren som manifesterer seg som en modernist, er underlagt verdenshistorien, blir en del av den, poetiserer den og hever den som sin egen.

Dette er noe som kan høres normalt, men det er nødvendig å huske at de latinamerikanske amerikanerne i disse øyeblikkene ble holdt utelatt fra den "globale" virkeligheten, betraktet som dårligere av den fortsatt kolonialismen.

Denne litterære bevegelsen representerte en sann intellektuell frigjøring, en sang til den latinamerikanske identiteten.

Insubordinates det ufølsomme

Den har en bemerkelsesverdig grad av opprør, det er helt motsatt til borgerskapet og dets vulgaritet. Vurder den borgerlige som en flott som har marginalisert ham.

De som ikke er i stand til å forstå eller verdsette bevegelsen, fortjener ikke å lese tekstene sine eller omgir seg med sine skapere.

Konkurrer med romantikken

Representantene til modernismen manifesterte en kontinuerlig konkurranse med romantikken. De betraktet romantisk poesi som en manifestasjon overbelastet med logikk og grunn, aspekter som fanger fantasien og dikteren selv.

Romantikken ble ansett som en bånd for den sanne følelsen av dikteren.

Jeg drog inn i opprinnelsen til alt

Det var et utrettelig søk på roten til helheten, for den urfolks opprinnelse. Dette vil virke antagonistisk for å ha nevnt at modernismen var åpen for globalisering, men i realiteten kompletterer begge visjonene hverandre.

Den forvalter en bred, generell og inkluderende visjon, hvor mangfoldet av kunnskap og det store domenet av disse er viktige.

Språkbidrag

Modernismen, som enhver litterær bevegelse, beriker og forsterker leksikonet til språket der den utvikler seg. Dette tillot betydelig utvidelse av kommunikasjonsgrensene for språket som mottok ham.

Evasion av virkeligheten

Modernisterne gikk inn i magiske og utopiske verdener av tiden der hele ble født.

De modernistiske diktene forsøkte å redde den primitive uskylden med en poesi som ble skremt fra de skadelige totalitære ideologiene, for å se om de med dem fjernet en liten vei for så mye regjerende elendighet.

Religiøs synkretisering

Modernistiske poeter tok hva de betraktet som den beste av enhver religion i verden: hinduisme, kristendom, buddhisme og forent det i en slags perfekt avtale om å leve sammen.

Litterær modernisme søkt å bringe menn sammen gjennom brev, med fokus på de vanlige og beslektede tingene. Det forsøkte å forene kriteriene og gi opphav til ekte sameksistens.

Hovedrepresentanter for litterær modernisme

Mellom de mest fremragende representanter for denne litterære strømmen kan de bli kalt José Martí (Cuba, 1853-1895), Rubén Darío (Nicaragua, 1867-1916), Julio Herrera og Reissig (Uruguay, 1875-1910) og Amado Nervo (Mexico), 1870-1919), for å snakke om noen.

Hovedmål for litterær modernisme

Det kan sies at det som flyttet modernismen var å bringe alle mennesker nærmere kunst, for å demonstrere skjønnheten som ligger i det enkle og det som er vanlig for ham i liten grad. Dagens livskvalitet ble forbedret, det vakre var ikke et spørsmål om noen, men var fritt tilgjengelig for alle.

Poesi var den åpne døren for å inkludere menn, deres raser, deres språk og deres historier til den nåværende verden, for at dette, selv om det inneholder dem, hadde blitt eksklusivt for noen få. Å bryte med fremmedgjøring er nødvendig i sangen din, bare.

Generell konklusjon

Det er ubestridelig, etter å ha lest det ovenfor, å tenke på utopiske av flere av tilnærmingene som tilbys av litterær modernisme.

Men hvis du tenker litt av opprinnelsen til det hele, i det prinsippet der menneskets tanke sammenfaller med mennesket, resonerer noe ekte.

Tenk poesi uten så mange numre i teksten, uten så mye "fin" og hul lyd, og du kan legge merke til at det ikke er så umulig som virker utopi.

Det var en tid der det var, hvor mannen var hva modernistene søker. Historien forteller deg senere om du kan gå tilbake dit i den ikke så fjerne fremtiden.